Bè, bè. Cù tutti i recenti colpi femine fittizie anu pigliatu, hè bellu d'avè qualchì bona nutizia da riportà.
Ieri, The Mary Sue vi hà dettu cumu TV Tropes avia cancellatu summariamente tutti i tropi aduprendu a parolla stupru per appacià e pulitiche di cuntenutu AdSense di Google , lascendu fori incollati di cuntenutu cuntenutivu in tutti i so archivi purgendu cose cum'è Rape, Burn, Pillage. Per ragioni evidenti, l'articulu hà attiratu assai attenzione, è più cummentariu da Pensate à u Progressu 'S Alyssa Rosenberg , chì hà aghjustatu: Parlà di stupru pò implicà parlà di sessu, ma ùn hè micca principalmente di sessu. Una raffigurazione è discussione di una donna nuda avendu sessu cunsensuale, è una raffigurazione è discussione di una donna chì hè stata stuprata sò fondamentalmente cose diverse, è hè inquietante chì avissimu permessu algoritmi [Google ad] chì ùn riescenu micca à distingue u sessu è stupru.
era Louisa May Alcott gay
A parolla di e cancellazione si hè sparta, è a sera d'eri sera, u pruprietariu di TV Tropes è capu amministratore Fast Eddie cummentatu à u nostru postu per informacci chì i truppe eranu stati ristabiliti per via di a preoccupazione mustrata quì è in altrò. Via per andà, internetti!
Ma questu puderia micca esse tutta a storia, è l'eliminazioni di TV Tropes è e pulizie di cuntenutu puderanu avè più ramificazioni cà solu i rivenuti di Google. Attenzione: discussione di cuntenutu potenzialmente scatenante cumpresu fetish è pedofilia in avanti .
omi in gasu di palude nera
Pruvendu à mette i pezzi inseme per ciò chì hà pruvucatu a cancellazione di TVT sanu racolta di tropi cù a parolla stupru in u tìtulu, avemu scappatu annantu à un sub-discussione interessante nantu à i troppi Fanservice nantu à una pagina di pulizia chjamata Imbarazzante Crap in u Wiki. Hè statu più o menu un secretu apertu in Internet dapoi qualchì tempu chì malgradu u valore di TV Tropes per tutti noi cum'è una risorsa infinita di tropi culturali, u situ hà attiratu una sottocomponente di feticci chì calanu a qualità di u situ cù esempi elencati puramente per ragioni di prurienza. Un tali esempiu di questu hè a pagina recentemente pulita Culotte , chì ùn elenca più esempi di u termine per via di fetichizazione. Un esempiu di un catalogu simile chì pare esse senza fetiche, ma chì hà scappatu di l'eliminazione di u tropu sanu hè Panty Fighter . Hè chjaru chì sti tipi di liste, ancu senza cuntestu o discussione addiziunale, sò inestimabili in ogni discussione di sessismu in cultura pop è narrazioni fittizie. Ma ci hè ancu a quistione valida di quandu a descrizzione di i tropi diventa l'equivalente fetichista di Serviziu di fan - Una categuria chì Fast Eddie hà suggeritu puderia esse un bonu postu per cumincià cù a pulizia di u situ.
U fetichisimu solu in e volte di a TVT pò solu deteriorà u situ è fà scomodà parechji utilizatori, ma inevitabilmente esiste, purtroppu, una sottocumunità pederastica chì esiste trà i troperi dapoi qualchì tempu. Ùn pò micca esse faciule per qualsiasi cumunità aperta basata nantu à wiki di trattà bè cù stu tipu di cuntenutu, ma pare chì ùn la maneghjinu micca bè. Questu hè un Qualcosa Orribile filu (dumandendu ironicamente, Perchè anu una tale fissazione nantu à u stupru?) chì include una discussione franca di chì i tropri sò pedofili cunnisciuti. Mentre secondu u nostru prossimu ligame, quelli troperi sò stati successivamente pruibiti, Fast Eddie presuntamente li offrirà lasciate chì i pederastichi pruibiti tornanu à u situ cù nomi d'utilizatori diversi. Attenzione: u ligame chì seguita porta à una discussione di TV Tropes da pederastie autoprofessi. [Link à u filu] .
Ciò chì hè luntanu è luntanu a maiò parte alarmanti sò e rivendicazioni multiple ma senza prova chì avemu intesu, per mezu di cunsiglii anonimi, Fori di SA , è in altrò, què vittime di attacchi pederastichi nantu à TV Tropes sò stati pruibiti per lagnassi di l'attacchi , mentre chì avemu vistu i pederastichi pudianu esse stati permessi di vultà. Sembra stupefacente chì u situ abbia stu tipu di pulitica di pruibizione puru permettendu una discussione chì include cose cum'è una pelusa di a vita vera chì descrive una recente sessione di sega publica in dettaglio graficu, esplicitu. [ Link à precedente; NWS .] Ma TVT hè cunnisciutu per avè un nisuna discussione nantu à a pulitica di a pagina principale, oltre à una politica senza negatività / senza bashing. Ciò chì sembra cunduce hè una tolleranza zero - se l'utenti rispondenu cun, hey, hè razzista quandu qualcunu dice qualcosa di razzista, allora sia l'utente razzista sia l'utente offesu sò pruibiti, tra l'altru: avemu vistu esempi di interdizioni ghjustificabili di Sockpuppets di Hitler è simili, ma ancu l'utilizatori chì dicenu esse stati pruibiti interrugendu u so preghjudiziu in i Stati Uniti , cù altri dettagli minori. Dunque l'attitudine, per ciò chì pudemu sapè, pare esse chì, finu à chì site educatu è mantenite e vostre attività fora di e pagine principali, solu elencate, pudete stà. Sè vo site maleducatu-forse ancu quandu i pedofili ti colpiscenu - duvete andà.
diluente di Natale in una canna amazon
In termini di cuntenutu, a pulitica senza negatività pare avè purtatu à decisioni arbitrarie cum'è a purga di tropi sughjettivi è a relegazione di una preziosa discussione tropica à e pagine Analisi. Cum'è un troper lagnatu pocu fà , E pagine d'Analisi sò, in generale, inutile in ogni modu. Pare chì averia più sensu di discrive perchè / cumu un tropu hè adupratu mentre parlemu di quellu tropu, vale à dì induve sò elencati i tropi. In cunstante, almenu in termini di a nostra discussione originale nantu à i troppi di stupru di TVT, hè sensu dumandassi se a risposta à i prublemi di TVT hè di chjamà più discussione, da più persone, in più lochi intornu à u situ. Se u situ hè invaditu da utilizatori periculosi è predatori perchè si sentenu sicuri quì, puru servendu cum'è una risorsa preziosa per noi altri, allora ci hè forse un modu per divorzià u cuntenutu di TVT di i so utilizatori. Aghju ghjittatu un troppu o dui nantu à i tavulini una o duie volte eiu stessu, è ci parenu dighjà numerosi utilizatori disposti à aiutà cù a pulizia di e pagine di stupru di stupru, chì hà digià ricuminciatu. E dumande primarie à stu puntu parenu esse: à chì puntu a cancellazione di u cuntenutu problematicu, feticista diventa cancellazione di un cuntestu preziosu per vere discussioni socioculturali nantu à i tropi problematichi? È, di più in più luntanu, chì ponu fà tutti i so moderatori, utilizatori è sustenitori di a cumunità per rende sicure e so pagine è i so fori?
I amministratori parenu travaglià assai duru per pulì u situ è priservà a so maghjina; ma sì l'accuse di amministratori chì portanu attività pederastica sò vere, allora ancu di più cà diventà una buttiglia di Nightmare Fuel tuttu u so propiu , TV tropes hà, cum'è un tipper anonimu per The Mary Sue nutatu, essenzialmente autoselezionatu per diventà u tipu di cumunità chì serà probabilmente chjusa da u FBI.
ETA - Tropers risponde : Parechji truppe si presentanu per sfidà e rivendicazioni senza prova chì avemu segnalatu: per esempiu, un troper risponde à l'accusazione di pruibisce à qualcunu per esse pregiudiziu anti-US cun, Se interrogendu u Bias di i Stati Uniti intende inserisce sputiche nantu à a gloria di a Corea di u Nordu in articuli in posti apparentemente casuali. Un amministratore rivindicazioni chì un utilizatore presumibilmente pruibitu per esse maleducatu per i pedofili hè statu pruibitu per un'offesa diversa. Ma un altru troper cummentatu chì parechji utilizatori anu pensatu chì l'alarma amministrativa nantu à i rivenuti di Google AdSense hè stata aduprata cum'è pretesa per purgà i sughjetti chì l'amministratori ùn anu micca piaciutu personalmente, è per rinfurzà u cuntrollu esecutivu nantu à u cuntenutu di a wiki, mentre un altru hà pensatu chì a ristaurazione di i troppi di stupru hà fattu hà cambiatu assai boni travagli in termini di purificazione di u situ di cuntenutu indesideratu. Chjaramente questu hè un prublema cumplicatu chì hà implicazioni per a gestione di a cumunità di fonti aperte è ancu per u dibattitu liberu.
Inoltre, Fast Eddie hà contattatu The Mary Sue cù a so risposta:
se duttore chì era americanu
U persunale di moderazione in a wiki (è eiu) accunsentimu chì brilla una luce nantu à cume si usa u stupru in a narrazione hè di primura. Aviamu mandatu per email à e persone di supportu in AdSense in cerca di qualchì guida nantu à cumu pudemu accoglie articuli nantu à u sughjettu senza avè a minima sopravvivenza di u wiki. Ieri, per via di e preoccupazioni suscitate da u vostru articulu, avemu rinunziatu à aspettalli è avemu risturatu l'articuli senza publicità Google. Solu per cunfonde e cose, anu ignoratu u fattu chì ùn ci era micca publicità Google in una data pagina in u passatu. Ciò significa chì simu sempre in periculu.
L'ultimi pezzi di cunfusione intornu à tuttu què eranu rimarche ch'e aghju fattu in i nostri fori relativi à u prublema chì puderebbenu facilmente esse cunsiderati cum'è disprezzanti di a situazione. A mo colpa. In ghjiru à i fori, suppone chì a ghjente sappia da induve vengu generalmente, allora possu indulge in dichjarazioni ironiche. Risulta chì ùn serà micca u casu. Solu per dichjaralla chjaramente: e prublematiche di e donne sò di primu pianu in e pulitiche di cuntenutu di a wiki. Ùn tolleremu alcuna forma di discorsu d'odiu, è u cunsideremu un scopu fundamentale per sensibilizà a ghjente nantu à cumu e cunvenzioni di a storia sò in realtà ricevute da u publicu.
Ricusu categoricamente alcuna di l'allegazioni chì TV Tropes hè u menu amichevule per chiunque abbia pederastia. Ùn puderia micca esse più luntanu da a verità.
Simu felici chì i truppe sianu ritruvati, è speremu cun fervore chì Google possi avè a primura per lascià li stà cusì.
Top image di Laura Croft presa da Action Girl .
Blog di Aja Romano regolarmente à Libreria .
