Cum'è tante donne è zitelle, mi sò sempre vistu in mè Little Women's Jo March. Sò cresciutu cun ella cum'è Katherine Hepburn o June Allyson o Winona Ryder. Era unu di quelli persunaghji chì ùn vulia micca esse-anzi, era un persunagiu chì eru dighjà. Era un disadattatu, un ribellu, troppu astutu per a so vita è dighjà fattu cusì cù i roli restrittivi di genere.
Jo era creativu è salvaticu è disordinatu. Ma hà fattu cose chì ùn aghju micca capitu, benintesa: Hà rifiutatu Laurie romantica ma inutile è i mariti ... qualchì prufessore casuale? Ùn aghju micca avutu finu à ch'e sò più vechju perchè nè una di sti battaglie di storia ùn hà avutu sensu cumpletamente finu à quandu aghju capitu qualcosa d'altru nantu à mè è di Jo: Hè gay.
agenti di scudo lexus suv
Jo March hè un enigma cum'è eroina romantica, rifiutendu una pruposta è cascendu per un altru omu quandu hà dettu tutta a so vita ch'ella ùn si maritarà micca. Ma cum'è lesbica, hè un'icona ... è a fine di a so storia diventa una tragedia di custrizzioni sucietali è intruduce cù u so autore.
Pensate à questu. Jo ùn si sente mai bè in u so mondu. Ùn vole micca marità è hè una icona iniziale di stile soft butch, veramente. Se pensate à ella in questi termini, u so ricusà Laurie hà assai più sensu. L'hà amatu cum'è un fratellu ma micca in modu romanticu o sessuale-perchè hè strana.
Si pò sente riduziunistu di pegà un maschju cum'è lesbica, ma ùn hè micca solu u fattu chì Jo sia un mascherinu chì mi face crede ch'ella hè strana. Hè tuttu per ella, da u modu in cui ella adora e donne è ricusa l'idea di u matrimoniu è di l'omi in generale, à u so sintimu di sulitudine in un mondu drittu, eteronormativu. Hè assai di più cà a so epica li permette di esse, è questu include esse stranu.
Questu hà ancu u più sensu quandu pensate à Jo cum'è una versione letteraria di u so autore, Louisa May Alcott, chì ella stessa ùn si hè mai sposata è era probabilmente in realtà strana in qualche modu. Hè famosa per esse spiegata spinsterhood dicendu: Sò più cà mezu persuasu chì sò l'anima di un omu messu da qualchì stranu di natura in u corpu di una donna ... perchè sò innamuratu di tante belle zitelle è mai una volta u minimu cù un omu.
Allora cumu sta maglia cun u fattu chì Jo sposa un omu? Ebbè, perchè questu ùn era micca parte di a storia di Alcott è ùn pensu micca chì sia veramente a storia ch'ella vulia per Jo.
Donne Piccole hè un ouroboros di un libru. Si tratta di Louisa May Alcott è di sè stessu. Finisce cù a so propria creazione ... ma solu in parte. Donne Piccole cum'è a sapemu hè in realtà duie storie. Donne Piccole hè a prima parte chì amemu tantu è a seconda parte, quella chì pare male aghjustata sottu pressione da e forze esterne, hè Bona Moglie . Sò stati publicati à un annu di distanza è Bona Moglie si sente quasi dispiacente in e so risoluzioni di caratteri, è illogicu ancu quandu si tratta di Jo.
hè Bill Nye un idiota
Questu hè qualcosa chì a nova versione di a storia di Greta Gerwig prova à affruntà: l'idea chì l'autore di Donne Piccole (Saorise Ronan) hè stata pressata per sposà e so eroine contr'à a so vulintà, ciò chì mette in discussione a realtà di a fine. Questu hè un bonu aghjuntu in un'adattazione altrimente abbastanza fedele, ma mi piacerebbe chì sia andata più luntanu è ci abbia datu un Jo March chì hè statu finalmente permessu di esse ciò chì tanti di noi a cunnoscenu cum'è: una lesbica.
È ùn seria micca una ragione megliu per rivisità stu testu? Aghju trovu chì u filmu di Gerwig era bellu fattu ma a so decisione di principià à mezu à a storia è di cuntà a zitiddina di marzu chì i flashback si sentianu inutili è cunfusi à volte. Ma fora di a timeline è di a manera chì u filmu ritrova Amy cum'è un persunagiu assai più forte è più cumplessu di ciò ch'ella hè stata prima, ùn ghjustifica micca a so esistenza paragunatu à altre versioni; sopratuttu a versione di u 1994 cum’è diretta da Gillian Armstrong, chì hà assai più core è calore chè l’adattazione di Gerwig.
Ma se questu ci avia datu un Jo chì era stupidu, chì hà scontru una donna per amà è finisce a so solitudine? Chì puderia esse statu trascendente. Invece, avemu un'altra adattazione chì ferma solu nantu à u listessu percorsu cum'è quelli di prima, un percorsu chì Louisa May Alcott forse ùn averà vulsutu. Avaria avutu assai preferitu se una nova Little Women era stata esplicita in a mostra di u matrimoniu di Jo cum'è una mossa ecunomica è ci dava una realtà diversa, megliu, più gay per ella.
Ma ahimè, ùn hè micca a versione chì avemu avutu - sta volta. Ma ci seranu altre versioni, ne sò sicuru, è forse in a prossima, Jo March serà permessu di diventà infine l'icona lesbica ch'ella era sempre destinata à esse.
(imagine: Sony)
Vulete più storie cusì? Diventate abbonatu è sustene u situ!
Avengers endgame spoilers senza cuntestu
- A Maria Sue hà una pulitica di cumenti stretta chì pruibisce, ma ùn hè limitata à, l'insulte persunale versu qualchissia , discorsu d'odiu, è trolling.-
