Un Studiente di u Liceu hè statu ubligatu à Purtà Band-Aids nantu à i Petti per una Violazione di u Codice di Vestitu

Un altru ghjornu, un'altra storia infuriata nantu à i codici di vestiti sculari chì puniscenu e zitelle per avè corpi.

Lizzy Martinez, un ghjovanu di 17 anni in u Liceu di Braden River, hà purtatu una cammisa Calvin Klein à manica lunga senza bracciu a settimana scorsa. Hè stata tirata da a classa è hà purtatu l'uffiziu di u deganu, induve li anu dettu chì i so seni distraiavanu è un zitellu si ne ridia. Dopu à Martinez hè stata dichjarata chì viulava u so codice di vestitu sculare (ancu s'ellu ùn hè micca specificamente trattatu in a pulitica di a scola), è a so infermiera di a scola hà datu quattru Band-Aids per mette i so capezzoli. Piantò in bagnu dopu.

Eiu era scunvurgiuta chì era cusì grande chì ùn portava micca un bra, hà dettu Novità Buzzfeed , A maiò parte di i ghjorni ùn ne portu unu. Dipende da u mo umore. Ùn ne portu micca unu avà, è perchè duveria esse impurtante? Hà aghjustatu chì ùn era micca cunfortu di vultà ind'è un maestru chì si lagnava di u mo senu.

A so mamma, Kari Knop, hà ancu cummentatu l'incidentu, chjamatu un esempiu disgustoso di un doppiu standard è mostra cumu a nostra cultura face vergugnà e donne. Se un picciottu stava fighjendu i so capezzoli cusì longu perchè ùn era micca parlatu o punitu? Hà continuatu:

chì hè a voce di Ercole

Tuttu questu numeru hè statu veramente apertu per mè è mette e cose in prospettiva perchè aghju ancu un figliolu di 13 anni è, à quell'età, anu erezioni in casu di accidente è nimu ùn li chjama nè li manda in casa ... Perchè hè un pettu di una zitella di 17 anni chì si move? Hè una cullizzioni di cellule di grassu.

Martinez hà dettu ancu: Mi anu fattu mette una seconda camicia è poi mi levu è, cume, muvimentu è saltu per vede quantu si muvianu i mo seni. Questu ùn sembra nunda menu di molestie è punizioni umilianti. Sò statu mortificatu, hà dettu Martinez, chì hà twittatu à u contu Twitter di a scola (chì a bluccò dopu).

U cunsiglieru generale di u distrittu Mitchell Teitelbaum, hà publicatu una dichjarazione pochi ghjorni dopu, chì dicia:

Questa materia hè stata purtata à l'attinzioni di l'Uffiziu di u Superintendente per rivisione. Hè incontestabile chì sta materia duveria esse trattata in modu diversu à u livellu di a scola è misure currettive sò state prese per impedisce una ricurrenza in u modu in cui queste questioni saranu affrontate in futuro ... Ci hè stata una violazione di u Codice di Vestitu di a Scola è era una materia adatta da trattà da a Scola. Hè chjaru chì l'intenzione di i funziunarii di a scola era di aiutà u studiente à affruntà a situazione. Nisuna misura disciplinaria hè stata presa in relazione à u studiente.

nome di i cavalli in a bella addormentata

Essenzialmente, mentre dicenu chì u prublema ùn era micca trattatu currettamente, era ghjustu per a scola di trattallu cum'è una violazione di u codice di vestitu. A scola hè avà in traccia di mudificà u so codice di vestitu per richiede reggiseni è biancheria intima. Ch'elli sianu indirizzati à qualsiasi puntu di Martinez o Knop ùn hè micca chjaru, dice Buzzfeed.

A situazione ùn hè micca nova o sorprendente, postu chì vedemu costantemente storie nantu à e ragazze chì ricevenu una violazione di u codice di vestitu per cinghie visibili, pantaloncini corti, è veramente qualsiasi altra cosa. U mudellu inquietante di queste storie hè chì stanu costantemente sessualizendu e zitelle semplicemente per avè corpi. Mandà una zitella in ufficiu o mandà a so casa per u so vistimentu implica chì a so educazione ùn hè micca impurtante cum'è quella di i masci ch'ella suppone distratta. È a furzà à movesi è à saltà? Hè cumpletamente inescusabile.

Penalizà e ghjovane ragazze per esse una distrazione manda u messagiu chì hè colpa soia chì altre persone li feghjanu, è perpetuanu l'idee culpevuli di vittime chì l'omi (più specificamente, i so prufessori ) è i masci ùn si ponu fidà per cuntrullà si.

(via Buzzfeed , imagine: Melinda Shelton nantu Flickr )