Forbes hà publicatu a so lista annuale di u mondu attori più grossi . Scarlett Johansson hè in cima à a lista, dopu avè purtatu 1,2 miliardi di dollari in resi di scatula. Per decide di sti numeri, Forbes hà fighjatu a vendita globale di biglietti di i filmi di l'attori cum'è u 27 di Dicembre, escludendu l'apparenze di cameo è u travagliu animatu o altru voice-over. (U significatu, presumibilmente, quellu numeru ùn include mancu Canta , chì dominava a scatula cun Rogue One stu mese, o U Libru di a Ghjungla , chì hà purtatu guasi un altru miliardu dollari.)
Vicinu à ella ci sò Chris Evans è Robert Downey Jr. (tramindui cun 1,15 miliardi di dollari di quellu dolce Guerra Civile soldi). Margot Robbie hè # 4 cù 1,1 miliardi di dollari; # 5 hè Amy Adams à $ 1.04B; # 6 hè Ben Affleck à $ 1,02B; # 7 hè Henry Cavill cù 870 milioni di dollari (credu chì Batman> Superman); Ryan Reynolds hè # 8 cù $ 820 milioni; # 9 hè Felicity Jones cù 805 milioni di dollari (ancu quelli Rogue One i numeri di biglietteria ovviamente continueranu à cresce); è Will Smith hè # 10 cù $ 745 milioni.
Di novu, questi ùn sò micca i salarii di l'attori. Hè quantu i so filmi anu purtatu quist'annu. Per cuntrastu, eccu Elencu di Forbes di 2016 attori più pagati .
- Dwayne The Rock Johnson, 64,5 milioni di dollari
- Jackie Chan, 61 M $
- Matt Damon, 55 M $
- Tom Cruise, 53 M $
- Johnny Depp, 48 M $
- Jennifer Lawrence, 46 M $
- Ben Affleck, $ 43M
- Vin Diesel, $ 35 M
- Melissa McCarthy, 33 M $
- Shah Rukh Khan, 33 M $
Ebbè, hè una lista assai diversa, ùn hè vera? Avà, i dui ùn sò micca 100% paragunabili. A lista di u più altu ingrossu copre l'annu calendariu di 2016, mentre chì u più pagatu copre di ghjugnu 2015 - ghjugnu 2016. Ma questu significa Captain America: Guerra Civile (isciutu di maghju 2016) hè inclusu in tramindui. È per u record, Scarlett Johansson hà fattu $ 25 milioni questu annu. Eccu, ovviamente, assai soldi è difficiuli di lagnassi, ma vale a pena di fighjà ciò chì separa ste duie liste, è perchè u numeru unu nantu à unu di elli ùn crepa micca i primi dieci di l'altru.
Dicemu solu l'evidenza subitu subitu, d'accordu? Una parte di questu hè, naturalmente, basata nantu à u sessu. A disparità di paga in Hollywood hè infine entrata in a cunversazione principale quest'annu, è ùn hè micca un secretu chì l'attori femine ùn fanu micca tantu soldi, in generale è in media, cum'è i so costari maschili. Arricurdatevi di a cuntruversia intornu à u American Hustle u salariu palesa? Hè quandu Jennifer Lawrence è Amy Adams (è noi altri) anu scupertu quantu sò stati pagati pocu paragunatu à Christian Bale è Jeremy Renner. (Per ciò chì vale, Amy Adams, # 5 in quella lista di più ingressu, hà fattu $ 13,5 milioni questu annu.)
Ma ci hè un'altra differenza interessante in quale hè nantu à quale lista, è questu hè u prublema di a stardanza. Ci hè una quistione chì spunta in discussioni in Internet di Hollywood ogni tantu (è, immaginaraghju, in conversazioni in Hollywood, praticamente ogni minutu) chì interrugheghja u cuncettu di franchises in un modu di pollo o di uovo. Una franchising (o un blockbuster autonome, micca chì quelli esistenu veramente più) abbia bisognu di una stella per guadagnà soldi, o una franchise fà a stella? A lista pare dimustrà ... tramindui?
Chris Pratt hè spessu l'esempiu di seguitu di questu ultimu, passendu da a cumedia televisiva à esse essenzialmente tramandati franchising di azione gigante, eppuru ùn hà fattu alcuna lista. (Hà fattu 26 milioni di dollari l'annu scorsu.) Fighjendu Rogue One , Felicity Jones ùn avia da uttene un salariu di superstar ancu se facia u travagliu di una superstar, ghjucendu u capu in un Star Wars filmu. È u fattu chì Will Smith pò fà sia a lista di i più grossi è A lista di Forbes di l'attori pagati di più - quelli chì u bilanciu di u soldu contra u ritornu di a casella ùn funziona micca in favore di u studio - confonde ancu di più u prublema.
Entrambe e liste sò duminate da stelle d'azzione, è u cachet di celebrità hè sicuramente sempre un grande tiraghju di scatula, ma u statutu di superstar ùn hè micca una necessità totale quandu si tratta di cume attirà una folla. Hè impurtante perchè ghjè l'argumentu adupratu ogni volta chì si pone a quistione di a diversità è di a raprisentazione. Perchè John Cho ùn pò micca star in tuttu ? Perchè ùn pudemu micca avè fede in un film d'azione o cumedia guidata da e donne? Ci dicenu constantemente chì hè per via di u tiraghju di a casella, è di a necessità di una stella stabilita (leghje: maschile biancu o, apparentemente, Scarlett Johansson). Ma questu hè chjaramente solu micca veru, almenu micca cum'è assolutu.
A ghjente viderà a Star Wars filmu s'ellu hè protagonista Felicity Jones o Scarlett Johansson, John Boyega o Chris Pratt. È Ryan Reynolds hà luttatu per un decenniu per fà Deadpool perchè nimu hà pensatu chì vulissimu un Ryan Reynolds Deadpool filmU QUANDU SEMPRE SEMPRE AVEMU VERAMENTE, VERAMENTE FU. Ci piacenu i boni filmi, è ci piace a diversità! Cumu hè cusì difficiule per i studii di capisce?
Allora torna à a quistione originale: Chì ci hè a differenza trà questi dui listi? Beh, mi dispiace se pensassi chì avessi da avè a risposta à sta dumanda. Tuttu ciò chì possu veramente dì hè chì e persone chì sò incaricate di fà i filmi chì vedi parenu pensà d'avè e risposte, chì guasi quantità à ùn cambia nunda , malgradu queste liste chì dimustranu chì a so idea di quale attori valenu più investimenti finanziarii ùn hè micca assai precisa. È quessa, à dilla franca, ùn stà più bè cù u publicu.
Da veru, hè va bè ch'elli ùn sanu micca, perchè ci sò troppu fattori implicati per elli per avè sempre u dirittu, ma hè cusì perchè vuleriamu vede di più risichi (leghje: diversità). Avemu da vede i filmi chì vulemu vede - è, iè, i studi di filmi prumove l'infernu fora - è qualchì volta si basa nantu à quale ci hè, qualchì volta si basa nantu à u materiale di origine o u sughjettu, è à volte hè perchè di bocca à bocca, un grande trailer, intriga inspiegabile, o qualchì altra ragione immateriale.
Ùn aghju micca tortu à Hollywood per avè pruvatu à crepà l'elementu immateriale. Ma per fà cusì, anu passatu a lunghezza di una industria sana pruvendu à mantene u so statu quo. Pudemu infine, ammettemu cullettivamente chì u tiraghju di a casella è i salarii esistenti di celebrità ùn sò micca uguali? Fighjate, adore Chris Pratt è Jennifer Lawrence (ancu quant'è Aghju odiatu Passageri ! ), ma eranu ancu una volta risichi di scatula. Perchè sò quessi rischi cusì pochi, finu à mezu, è - per a maiò parte - omogenei quant'è i studii ponu purtà? Se e stelle sò nate da franchises cume (o più) spessu cume e stelle rendenu franchising vendibili, perchè parechji di i nostri filmi parenu listessi? Quelle stelle ùn ponu allora esse nimu, parenu cum'è qualcunu?
Venite à Hollywood, u ballu hè assai chjaru in a vostra corte quì.
(via Forbes , imagine via Shutterstock)
