L'attrice Sharon Stone hè diventata di più in più sincera nantu à e merda ch'ella hà campatu da Hollywood, è in un estrattu di e so prossime memorie spartutu da Vanity Fair , hà spiegatu u modu predatoriu quellu scena infame da Istintu Basicu hè venutu à esse.
U dramma eroticu di u 1992 hè ... assai da piglià. Sharon Stone interpreta a suspettata d'assassiniu Catherine Tramell, chì lentamente seduce è manipula u persunagiu di Michael Douglas. Hè piccu caoticu, problematicu, biondo-vamp bisessuale-è campu per questu. Hè cusì bona in u rolu, è ancu se u filmu hè tantu longu è cusì sopra, l'aghju sempre trovu eccezziunale di grande in questu.
U più infame in stu filmu hè un colpu di u vaginu nudu di Stone mentre ella sdruce è poi ricruce e so gambe in un vestitu biancu. L’avia vistu imitatu nantu à i schizzi di a WWE prima d’avè mai vistu u filmu stessu. Stone cuntene di avè vistu a scena per a prima volta, in una stanza piena d'agenti è avucati, dopu avè statu dettu ch'elli ùn pudianu vede nunda:
Hè cusì chì aghju vistu u mo colpu di vagina per a prima volta, assai dopu à avè mi dettu, Ùn pudemu micca vede nunda - aghju solu bisognu di caccià e mutandine, chì u biancu riflette a luce, allora vi cunnoscimu avè mutandine accantate. Ié, ci sò stati parechji punti di vista nantu à questu sughjettu, ma postu chì sò quellu cun a vagina in questione, lasciami dì: L'altri punti di vista sò stronzate.
Stone si riferisce à u direttore, Paul Verhoeven, chì hà dettu in 2017 chì Sharon stava mentendu per ùn dà permessu. Ogni attrice sà ciò ch'ella hà da vede se li dumandate di caccià a biancheria intima è di puntà ci cù a camera, hà dettu .
Dopu avè vistu a scena, Stone racconta u so prucessu cunflittu:
Avà, eccu u prublema. Ùn avia più impurtanza. Eru eiu è e mo parte quì. Aghju avutu decisioni à fà. Sò andatu in a cabina di a proiezione, aghju schiaffu à Paul nantu à u visu, sò andatu, sò andatu in a mo vittura, è aghju chjamatu u mo avucatu, Marty Singer. Marty m'hà dettu ch'elli ùn pudianu liberà stu filmu cum'ellu era. Chì puderia avè un mandatu. Prima, à quellu tempu, questu darà à u filmu una valutazione X. Arricurdatevi, era u 1992, micca avà, quandu vedemu pene eretti nantu à Netflix. E, Marty hà dettu, per a Screen Actors Guild, u mo sindicatu, ùn era micca legale sparà u mo vestitu in questu modu. Vai, aghju pensatu.
Beh, era u mo primu penseru. Dopu aghju pensatu un pocu di più. È se fussi u direttore? È se avessi avutu quellu colpu? È se l'avessi ottenutu apposta? O per accidente? È s'ellu esistia solu? Hè statu assai da pensà. Sapiu chì film facia. Per l'amore di u celu, aghju luttatu per quella parte, è tuttu stu tempu, solu stu direttore s'era difesu per mè. Duvia truvà qualchì modu per diventà obiettivu.
Hè orribile chì una attrice deve esse obiettiva chì a so vagina sia à u screnu senza u so accunsentu, perchè si sente cum'è s'ellu ùn hè micca, significa chì lascia a ghjente. Ié, Stone hà luttatu per stu rolu è u direttore hà vulsutu lampà la, ma ciò li duveria u dirittu à più rispettu, micca menu. In più, a scena ùn aghjusta veramente nunda à u film oltre à esse sexy.
Sharon Stone si meritava megliu.
(via CNN , imagine: TriStar Pictures)
