1 su 5 stelle.
I conti di fata sò stati cuntati, ripresi, mudernizati è alterati dapoi chì sò cascati in u lessicu culturale. A tendenza attuale pare riturnà (o rivendichendu di vultà) in a so bughjura originale. A precu / sequenza micca cusì grande (ma micca terribile) U Cacciadore: Guerra di l’Invernu (benchì, ami sempre Emily Blunt cavalcendu quellu orsu ... stupendu!) hè ghjuntu ind'è noi u mese scorsu, è avà ci hè un picculu filmu bugettu chì s'ispira micca da Biancaneve, ma Bellezza Dormente.
L'unica cosa chì possu dì in favore di Maledizzione di a Belle Durmiente hè chì s'impegna à quella bughjura di Grimm-ma abbraccià u bughju ùn rende micca necessariamente tuttu megliu, è a bughjura quì ùn compensa micca quantu insupportabilmente sordu si rivela.
Ethan Peck cuntinua una catena di filmi di generu micca cusì grandi ( In tempu , L'apprentice di u Stregone ) ma hè u capimachja sta volta cum'è Thomas, un artista cù paralisi di u sonnu chì sunnieghja di Bellezza Durmiente (India Eisley). Ci hè da nutà chì l'immagine suprana hè di e sequenze di sognu, chì sò veramente belle da vede, ma custituiscenu solu circa u 15 per centu di u filmu. Cume bella cum'è quelle scene sò state disignate per creà una maghjina di sorrrore, di orrore sexy, ùn compensa micca a mancanza totale di chimica Peck è Eisley anu nantu à u schermu (aghju avutu terribili flashbacks à quella scena di sabbia in Star Wars: Attack of the Clones ). Eisley hè u tippu di attrice fatta à misura per esse in orrore, è cunsiderendu a fine, sentu chì tutti sapianu chì ùn l'avianu micca duvuta mettela à u latu quant'è in stu filmu.
In ultimamente, u filmu si passa guasi interamente in una casa persa attuale è intornu à ellu è seguita à Peck, micca à Eisley. A famiglia di Peck hà a maladizzione di a Bella addurmintata, chì impone à l'erede maschile di campà dentru perchè sò ligati da sangue à a casa. Apprezzu sta spiegazione, perchè evita quellu troppu cumunu perchè stà in casa? quistione, ma wow a ghjente pò capisce roba fora viloci in stu filmu! Ùn hè micca solu pienu di dialogu espositivu - tutti questi caratteri parenu avè ESP per fà i so salti logichi cusì rapidamente - è mentre u cuncepimentu di pruduzzione di a casa da Alessandro Marvelli hè bonu per stu tipu di film (è troppu bonu per questu in particulare), e scene sò girate cù filtri cusì scuri (forse per copre alcuni effetti menu impressiunanti) chì hè difficiule d'avè paura, perchè ùn si vede esattamente ciò chì hè accadutu.
Cusì a casa hè perseguitata, è Peck hà bisognu di capisce chì ghjè a maladizzione cù a casa ch'ellu hà ereditatu da u ziu. Uttene l'aiutu di un agente immubiliare assai impaziente (Natalie Hall) è di u so amicu Richard (Bruce Davison) - sapete, u tipu espertu di paranoia chì vive convenientemente vicinu da tutti questi filmi di orrore. Di novu, a capacità di questi caratteri di capisce cose senza prove o logica hè una cosa stupefacente. Uttenenu l'aiutu di un amicu (James Adam Lim) per crepà u codice di a maladizzione (nota à i cineasti: accelerà a filmazione in un stile còmicu ùn hè micca bellu per l'orrore), è dopu tornanu in casa per aspittà Dormendu Bellezza.
Dopu ci hè una fine per ella stessa Sleeping Beauty chì m'hà lasciatu sconcertatu, ma in casu chì site curiosu di fighjà questu, smette di leghje avà. Spoilers principali sottu.
Eisley torna cum'è Sleeping Beauty / Briar Rose ... ma hè in realtà un demone chì u male hè statu risvegliatu? Devu ricunnosce chì ùn m'aspettava micca quella torsione - in tuttu - ma perchè tene a cosa più interessante è originale di tuttu u filmu maladettu finu à l'ultimi 5 minuti? Perchè ùn hè micca questu solu u filmu? E più importantemente ... avete veramente pensatu chì a ghjente vuleria u seguitu chì pare esse stallatu?
A cosa strana di quellu finale bruscu hè chì u filmu hè menu di 85 minuti (82 più 4 minuti di crediti), ma si sente sempre longu perchè hè tantu noioso! U scenariu hè piuttostu male, cù linee cum'è Maghju i spiriti sò da u vostru latu guasi mi facenu ride, è in più di a mancanza di chimica, Peck ùn hè micca un attore assai impegnativu per passà ancu tantu tempu. Volenu chjaramente fà di ellu u classicu, ogni ghjornu à l'antica (tuttu u PR di stu filmu hà cuncentratu annantu à ellu chì era u nipote di Gregory Peck), ma ùn tene micca l'interessante di u schermu abbastanza longu per curà ciò chì li accade dopu. Più deludente hè u fattu chì sò un grossu pollu nantu à i filmi di casa stregata (aghju letteralmente urlatu durante Insidious 2 ), ma stu filmu ùn hè micca spaventosu, perchè si vede ogni spaventu chì vene senza vede tantu orrore attuale.
Pearry Reginald Teo hà chiaramente cumpetenze tecniche è artistiche cum'è direttore, ma a mancanza di vera originalità è interessu per i caratteri suggerisce ch'ellu ùn sia micca un veru narratore ... ancu. Ùn ci hè guasi nisuna ragione per chì stu filmu fussi focu annantu à Bellezza addurmintata (puderia esse altrettantu faciule Biancaneve o solu basatu annantu à l'imaghjini generali di u conte di fata), è sì ùn andate micca à cummentà a cuscenza di u publicu è l'idee preconcevate nantu à a fata racontu chì sceglite, ùn hè solu una occasione sprecata?
Lesley Coffin hè un trasplante di New York da u Midwest. Hè scrittore / editore di podcast basatu in New York per Filmoria è cuntributore di film à L'Interrobang . Quandu ùn la face micca, scrive libri nantu à u classicu Hollywood, cumpresu Lew Ayres: Ughjettore di Cuscenza di Hollywood è u so novu libru Stelle di Hitchcock: Alfred Hitchcock è u Sistema di Studio di Hollywood .
Vulete più storie cusì? Diventate abbonatu è sustene u situ!
