Nerdist hà publicatu una dichjarazione dopu avè ripristinatu u nome di Chris Hardwick cum'è fundatore in u so situ, è e risposte nant'à Twitter sò ... inquietanti, per dì u minimu.
A dichjarazione chì Nerdist hà messu in Twitter hè fatta pensiosamente. Da a lingua accuratamente scelta, pare prubabile chì rimettinu u nome di Hardwick postu chì eranu legalmente ubligati di fà, è a scelta ùn era micca quella di l'attuale squadra Nerdista. U nome di Hardwick era statu cacciatu da Nerdist dopu à u postu Medium di Chloe Dykstra chì detaliava presunti abusi emotivi è sessuali.
Nerdist ammenta chì hè a so sucietà madre chì hà finitu e so investigazioni nantu à l'allegazioni contr'à Chris Hardwick è hà publicatu una dichjarazione nantu à u nostru situ chì hà ripristinatu una menzione di Hardwick cum'è fundatore di Nerdist, ciò chì hè di fattu veru. Parlà di cundannà cù debuli lodi. Fattu veru.
A dichjarazione esprime allora u sustegnu continuu di Nerdist à e vittime di e donne è di e vittime, è ripete chì a so relazione cummerciale cù Hardwick hè finita in 2017. U restu di a dichjarazione Nerdist hè piena di risorse nantu à l'aggressione sessuale è a prevenzione di u suicidiu, cum'è i so tweets di seguitu.
Una dichjarazione ufficiale, aggiornata da Nerdist: pic.twitter.com/KyTGoxDHgV
- Nerdist (@nerdist) U 13 d'Agostu, 2018
Linea Naziunale d'Assaltu Sexuale Naziunale: 1-800-656-HOPE (Gratuitu è cunfidenziale. 24/7.) @CrisisTextLine : Mandate u testu HOME à 741741 gratuitamente, supportu 24/7 in i Stati Uniti. @Corse_Matin offre una Linea diretta in linea di Assaltu Sessuale Naziunale per chjachjarà cun un specialistu di supportu furmatu, 24/7: https://t.co/jHuOURIbPA .
- Nerdist (@nerdist) U 13 d'Agostu, 2018
Eppuru, assai di e risposte à a dichjarazione di Nerdist in Twitter sò in furia i fanboys è fangirls di Hardwick chì anu sempre in discussione cù l'accusazioni contr'à ellu da l'ex-amica Chloe Dykstra è salutanu l'investigazione di AMC intornu cum'è prova positiva chì Chris Hardwick ùn hà fattu nunda di male.
Avemu bisognu di trattà sta cosiddetta inchiesta, chì Dykstra hà sceltu di ùn participà micca , dicendu ch'ella avia sceltu di passà cù a so vita. E persone sembranu esse confuse nantu à ciò chì una tale indagine averia custituitu, sembrendu crede chì si trattava di forze di l'ordine o di l'autorità chì liberavanu Hardwick di tutti i presunti malfatti.
L'inchiesta di a rete hè stata cundutta da l'impresa di Loeb & Loeb , chì hè una scelta strana, cum'elli anu raprisentava l'interessi di a famiglia Hearst in u passatu. A moglia di Hardwick, Lydia Hearst, hè una erede di Hearst, è Hardwick hè, per matrimoniu, un membru di a famiglia Hearst. Ùn sò micca un teorizianu di a cuspirazione di tin-hat, ma hè una mossa etica imprecisa-un cunflittu d'interessu potenziale per nome di u cabinet d'avucatu, se nunda di più.
L'impresa ùn hè stata assunta per investigà direttamente a verità di l'allegazioni di Dykstra. Cumu l'anu dettu, ùn hà micca participatu. Avianu valutatu u cumpurtamentu di Hardwick in termini di AMC è e so pruprietà relative à Hardwick, in termini di sì era una responsabilità legale attiva in a rete. Questu duverebbe esse strettamente cummerciale, è se nimu di e so interviste cù numerose persone anu scupertu un comportamentu abusivu da Hardwick mentre era à u travagliu, bè, hè apparentemente quellu per AMC.
Questu hè problematicu per parechje ragioni: Ùn avemu micca idea cun quale a sucietà hà parlatu, è se queste persone sarianu state in una situazione per parlà contr'à Hardwick, duverebbenu ancu vulè, data a putenza dinamica in ghjocu, è l'enorme influenza di Hardwick è stardom. Inoltre, ci hè l'evidenta falacia chì qualchissia chì teoricamente si comporta à u travagliu deve esse liberatu per cuntinuà à fà ciò malgradu accuse troublanti di abusi.
Cumu si prisenta in publicu, à certi cullaburatori, ùn hè micca indicazione di ciò chì facenu à porte chjose, o di cumu si cumpurtenu cù l'altri. L'inconfortu continuu cù a reintegrazione di Hardwick pare esse evidenziata da a recente partenza di parechje persunali femine da u so spettaculu, I Morti Parlanti ; ùn hè micca una situazione chì st'impiegati duverianu avè avutu à fà fronte.
Eppuru e risposte à a dichjarazione di Nerdist dimostranu a cultura chì tante vittime scontranu: incredulità totale è disprezzu crudele, più l'idea chì st'inchiesta abbia in qualche modu spazzatu Hardwick da l'allegazioni di Dykstra.
Ùn ci seria micca Nerdist se ùn era micca per Chris. Hè u fundatore è duverebbe esse menzionatu nantu à u situ in qualchì locu ancu s'ellu ùn ci travaglia più. Hà ancu recuperatu u so travagliu in Talking Dead. U so 2018, s'ellu hà fattu qualcosa di male ùn averia micca tornatu! Continuate à pienghje!
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) U 13 d'Agostu, 2018
Felice anniversariu da Bruce Springsteen
Oh, ùn ci scurdemu di a perla chì stringhje chì quelli accusati anu da perde tuttu è averanu a vita arruinata.
Beh AMC sembra supportallu. Cum'è l'aghju dettu, hè u so 2018. U tippu hà guasgi persu tuttu u so travagliu per accuse! Ehi Courtney devu dì à tutti cumu mi avete abusatu di mè 5 anni fà? OH aspettate chì nimu mi cridessi sia perchè ùn aghju prove.
- JuanGrande386 (@ JuanGrande386) U 13 d'Agostu, 2018
Almenu alcune risposte parenu capisce ciò chì si passa quì.
Or, AMC ùn hà micca sentutu chì l'abusu psicologicu era abbastanza per elli per dà una merda. O forse ùn li importa micca solu di e donne. Sia unu sia più credibile cà una rete di cavi di basa chì cunduce un'inchiesta credibile in una di e so stelle.
- Mike (@MKChiWriting) U 13 d'Agostu, 2018
neil degrasse tyson isaac newton tweet
À novu, hè 2018 , apparentemente una parolla spaventosa per a responsabilità per e so azzioni, allora chiunque hè liberatu sicuramente deve esse innocente.
Assumite chì l'investigazione ùn era micca solu per spettaculu. E ancu s'ellu ùn era micca, ùn sapemu micca e specificità.
Aghju lettu u postu di Chloe Dykstra. Era credibile è infuriante. È ùn avia nunda à guadagnà mentendu. Ma hey, crede tuttu ciò chì vulete.
- Mike (@MKChiWriting) U 13 d'Agostu, 2018
Ma andemu da veru in u core di quanti fan di Hardwick si sentenu. Ùn trinciate nisuna parolla, avà.
Quella spazzatura cum'è quella ingannata bugnata puttana chloe qualcosa hè a cosa peghju chì pò accade à e VITTIME attuali? È chì l'unicu VICTIM in tuttu stu dramma era Chris, chì ùn hà fattu nunda di male, è hà avutu guasgi tutta a so vita distrutta da un ex vendicatore per via di i SJW?
- Kamil Matecki (@ kama912333) U 13 d'Agostu, 2018
cumu un ligame per batshi * t crazy exes per chjamà quandu sò fora di i so meds?
- L W (@ lwelsh62) U 14 d'Agostu, 2018
E persone parenu sempre esse cunfuse in quantu à a natura di l'inchiesta cundutta in AMC.
A ghjente hà bisognu di smette di agisce cusì prova qualcosa. Solu prova chì ùn hè micca una responsabilità per elli
- Nick K-H (@mrnicktkh) U 13 d'Agostu, 2018
Ùn averianu micca, cunsiderendu chì l'impresa chì faci l'investigazione hà ligami cù a famiglia di a so moglia.
- Ser T è Cakes of Ferelden (@ImaSithDuh) U 14 d'Agostu, 2018
Sò ancu estremamente confusi nantu à cume e relazioni umane ponu travaglià.
Ùn aghju micca capitu chì erate quì quandu hè accadutu
- Nick K-H (@mrnicktkh) U 13 d'Agostu, 2018
Apprezzu l'utenti di Twitter chì si piglianu u tempu per risponde tranquillamente à a lingua incendiaria aduprata contr'à Dykstra è Nerdist. Mentre a ghjente hè sicuramente più cà libera di stanghjerà Chris Hardwick, l'istintu d'attaccà brutalmente Dykstra è i so sustenitori in u listessu fiatu pare andà di a manu in manu più spessu. Mi dumandu perchè hè?
(via Nerdist in Twitter , CBR , imagine: Jamie McCarthy / Getty Images per AMC)
![L'intervista di Stephen Colbert cù Maurice Sendak hè cusì impressionante chì avete intesu chì era [Video]](https://diariodeunchicotrabajador.com/img/comedy-central/30/stephen-colbert-s-interview-with-maurice-sendak-is.png)
