Rebecca Solnit sà tuttu di mansplaining. Dopu tuttu, ella hè quella chì hà inventatu u termine in u so assaghju classicu di u 2008 L'omi mi spieganu e cose . Sembra chì dapoi, a necessità di u termine ùn sia micca diminuita affattu. L'omi cuntinuanu à spiegà perchè e so opinioni sò sbagliate-trattendu e so proprie opinioni tenue cum'è fattu-cum'è ella spiega è illustra in u so recente saggio, Men Explain Lolita to Me.
mortu o vivu 5 sexy
Ciò chì hè divertente hè chì questu saggio nantu à esse mansplained hè u pruduttu di un saggio ch'ella hà scrittu in risposta à un pezzu in cui ma eranu stati mansplained à. (Vede? U Patriarcatu face male à tutti!) Tuttu hà cuminciatu quandu Rivista Esquire hà publicatu a so lista ricurrente, 80 Migliori Libri Ogni Omu Devi Leghje , chì dà una critica literaria illuminante cum'è u fattu chì l'omi devenu leghje John Steinbeck's L'uva di l'ira perchè si tratta tuttu di u tettu.
Hà capiscitoghju chì hà messu in causa a lista, micca solu perchè paria solu un passu sopra à i Little Rascals ' He-Man Woman Haters Club , ma per via di l'ottanta libri elencati, solu unu hè statu scrittu da una donna (è solu unu da un omu gay), è a maiò parte di i libri nantu à a lista agisce in qualchì modu cum'è un manuale d'istruzzioni in masculinità tossica.
Solnit hà rispostu à questu cun 80 Libri Nisuna Donna Devia Leghje , un elencu di libri libri maschili in a quale ella dice in fine chì e persone devenu leghje tuttu l'infernu ch'elli volenu, è chì forse tutti i lettori serianu megliu sirvuti s'elli diversificassinu e cose ch'elli leghjianu, o li fighjassinu più criticamente. In u so pezzu, ci hè una parte in a quale cita brevemente quella di Vladimir Nabokov Lolita :
Parlendu di struzzioni nantu à e donne cum'è persone, quandu aghju lettu per a prima volta In Strada (chì ùn hè micca in questa lista, però I Dharma Bums hè), aghju realizatu chì u libru hà presuppostu chì avete identificatu cù u prutagunista chì hè cusì cunvintu ch'ellu hè sensibile è prufondu ancu quandu ellu lascia u ghjovanu agricultore latinu chì s'hè impegnatu per qualsiasi prublemi ch'ellu hà creatu. Assume chì ùn vi identificate micca cù a donna stessa, chì ùn hè micca nantu à a strada è micca trattata assai cum'è qualcosa chì ùn sia micca un depositoriu scartabile. Benintesa mi sò identificatu cun ella, cum'è l'aghju fattu cù Lolita (è Lolita, quellu capulavoru di u fiascu di l'empatia di Humbert Humbert, hè nantu à a lista Esquire cun una descrizione coy). Aghju perdunatu Kerouac à a fine, cum'è aghju perdunatu à Jim Harrison a so lasceria nantu à a pagina, perchè anu qualità redentore. È ci hè un midwesterness sanu nantu à a so lechery, à u cuntrariu di Charles Bukowski è Henry Miller.
Hè l'unica è sola volta ch'ella ammenta Lolita in tuttu u saggi, eppuru hè a parte chì l'ha ottenuta u più reazzione, interamente da l'omi.
Solnit conta l'esperienza cusì:
Aghju sorte di u calciu di u nidu di i calabroni l'altru ghjornu, esprimendu opinioni feministe nantu à i libri. Tuttu hè ghjuntu à Lolita. Alcuni di i mo rumanzi preferiti sò disprezzati in una manera abbastanza bassa. Da leghje Lolita è 'identificà' cun unu di i persunagi hè di capisce cumplettamente à Nabokov, un cummentatore m'hà infurmatu, ciò chì m'hà fattu dumandassi s'ellu ci hè un libru chjamatu Lighjendu Lolita in Patriarcatu . [W] quandu vi identificate cù Lolita site clarificendu chì questu hè un libru annantu à un omu biancu chì viola seriamente un zitellu per un periodu di anni. Duvete leghje Lolita è evitate cun forza di nutà chì questu hè u complot è questi sò i caratteri?
Tuttu ciò chì aghju avutu in realtà hè chì, cum'è avia identificatu cù un caratteru chì hè trattatu in modu scartosu In Strada , allora aviu identificatu cù Lolita. [Un] rumanzu centratu intornu à u stupru seriale di un zitellu rapitu, quandu eru vicinu à l'età di quellu zitellu era un picculu ricordu quantu ostile u mondu, o piuttostu l'omi in ellu, puderia esse. Chì ùn hè micca un piacè.
No, ùn hè micca. Mi ricordu di i sentimenti malati chì aghju avutu quandu aghju lettu per a prima volta Lolita in a mo adolescenza quandu mi sò trovu simpaticu cù Humbert Humbert solu per ricurdà: Lolita hè più ghjovana cà mè! Ùn importa micca ch'ella flirtessi (perchè Humbert l'ha amparata chì a seduzzione hè l'unica putenza ch'ella hà in u mondu, chì ùn hè veramente nisunu putere), perchè hè un adultu è duverebbe sapè megliu! Cumu osa parlà di «amà»! Hà arruvinatu a so vita! Andà è vultà andaraghju trà stupisce mi di stu persunaghju literariu finamente incisu, ma cumpletamente cundannabile, è odià chì Dolores ùn abbia mai avutu a pussibilità di parlà per ella stessa, o chì nimu hà vistu a so 'relazione' per ciò chì era eccettu un altru pederastu !
In ogni casu, Solnit utilizza a so sperienza cù e risposte à u so pezzu per parlà di u fattu chì malgradu ciò chì parechji parenu crede nantu à e feministe, e persone di culore, o LGBTQ + - chì sò senza umore è ùn ponu micca piglià una burla, chì elli circà per l'offisa da piglià chì ùn hè micca in realtà quì, chì anu bisognu di coddling - chì pare chì l'omi bianchi è diritti sò quelli chì sò senza umore è anu bisognu di coddling, soprattuttu quandu chjamate u so cumpurtamentu.
Solnit scrive:
L'Atlanticu, una publicazione strana chì vira da u prugressivu à u regressivu è torna torna cum'è un pendulu di pesu hà fattu un pezzu annantu à The Coddling of the American Mind. Ci dice chì, Jerry Seinfeld è Bill Maher anu cundannatu publicamente a soprasensibilità di i studienti universitarii, dicendu chì troppu di elli ùn ponu piglià una burla, cù l'invucazione di sti dui tippi bianchi cum'è autorità definitive.
Ma in seriu, sapete chì ùn pò piglià una burla? Ragazzi bianchi. Micca s'ellu li implica è u so universu, è quandu vedi a rabbia, a miseria, i colapi è e fontane di lacrime maschili di furia, vedi persone chì davveru aspettavanu di fà a so manera è esse dichjarati chì sò meravigliosi tutti attraversu i ghjorni.
cumu si deve esse finitu u logan
Duvete definitivamente verificà U pezzu di Solnit in tuttu . Hè tristu chì ci sianu tanti omi chì sò cusì incuscenti da u fattu chì ci sò altri punti di vista in u mondu, chì quandu sentenu ancu un scrittore / criticu impurtante cum'è Solnit s'identificanu cù un caratteru o una storia o un tema chì hè micca elli, i so capi parenu esplodere è i so mondi parenu cusì faciule à u capu in ghjò. Hè cume s'elli sianu riesciuti à strappà u putere glubale ancu se pura pazzia.
Ancu di grazia, ci sò parechji omi chì ùn a facenu micca; chì ricunnoscenu chì u mondu hè fattu di più di ciò chì pò esse cuntenutu in a so propria, stretta esperienza. Per furtuna, quelli omi ùn sò micca dipendenti da riviste cum'è Esquire per dì li ciò chì leghje.
(via Boing Boing ; Immagine via Shawn / Flickr )
-Per piacè fate nota di a pulitica generale di cumenti di The Mary Sue .-
Seguitate Maria Sue in avanti Twitter , Facebook , Tumblr , Pinterest , & Google + ?
