Risposta scunfitta di Patty Jenkins à Critica di Scambià di Corpu Storyline in Wonder Woman 1984

Una volta hè statu rivelatu chì Steve Trevor (Chris Pine) sarebbe tornatu in Wonder Woman 1984 , dopu a so morte in u primu filmu, a dumanda era: Cumu anu da spiegà u so ritornu? A risposta era: micca bella, Bob.

In un filmu induve i muri sò custruiti à l'istante, l'armi nucleari venenu da nunda, è i servizii d'immigrazione si manifestanu in un batter d'ochju, Steve Trevor hè risuscitatu in u corpu di qualchì bellu omu riccu casuale in DC invece di u so propiu. Perchè? Chjaru. Vogliu dì, iè, u corpu di Steve hè statu scuppiatu, ma dinò, l'armi apparsu da u nulla. Perchè Steve ùn pò micca fà listessu? Ùn ci hè nisuna ragione narrativa per chì u so sposu possessi u corpu di un altru.

Soprattuttu da ch'elli anu sessu cù stu corpu arrubatu. Chì ... hè stupru. In casu chì ùn sapiate micca. È apparentemente, a direttrice Patty Jenkins a sà un pocu.

Hahaha. Esattamente @Corse_Matin !! https://t.co/83cm3Uhb9t

- Patty Jenkins (@PattyJenks) U 30 di Dicembre di u 2020

U tweet cunnessu indetta chì a decisione di Jenkins in u film hè ghjucatu cù i tropi di scambiu di corpu di l'anni 80 chì eranu radicati in a cultura di stupru, cum'è i filmi cum'è Grande , in quale un zitellu hè in u corpu in l'adultu è hà sessu cù una donna adulta. U tweet dice ancu chì, per via di e regule di u filmu (regule chì pensu sò sparpugliate), l'eventi sò stati cancellati da a realtà è, dunque, u stupru in questione ùn accade.

Fora chì Diana si ricorda benissimu di l'omu in quistione, cusì l'avvenimentu li hè accadutu chjaramente, è ella hè surridente quandu u bellu omu in quistione riappare à a fine di u filmu.

Questu ùn risponde micca à i prublemi di induve st'omu era quandu Steve occupava u so corpu. Hè mortu? Era in a versione di i bianchi di u locu affundatu? S'ellu face sessu cù u corpu di sta persona mentre ch'ellu hè senza cuscenza, hè stupru di fantasia malgradu a mancanza di cuscenza di u filmu nantu à tematiche cum'è l'accunsentu grisgiu, è a questione di core chì sta trama era assurda è ùn duverebbe micca accadutu in primu locu. Ci hè tante altre cose chì u filmu puderia avè fattu per fà turnà Steve. Vogliu dì, stu filmu ùn hè chjaramente sopra i lookalikes o a reincarnazione.

L'aggressione sessuale maschile hè stata una parte di dui grandi discorsi durante a recente settimana di vacanze, per via di Wonder Woman 1984 è Netflix Bridgerton . Tramindui illustranu una mancanza di capiscitura circa u fattu chì l'omi ponu esse assaltati sessualmente, è chì solu perchè e pusizioni sò cambiate ùn invalida u fattu chì qualcunu ùn sia micca pienu d'accunsentu. Hè assaltu. Quellu chì era questu omu, mette u so corpu in a narrazione chì si concentra nantu à a sessualità hè intrinsecamente problematicu perchè u so corpu face parte di una storia sessuale senza u so accunsentu.

Hè deludente chì invece di ricunnosce solu chì era un sbagliu, Jenkins hà ritruvatu qualcosa chì dice solu chì u stupru hè bè perchè hè statu annullatu è ancu l'anni 80 l'anu fatta.

Iè, mantenendu i troppi di stupru-y, ma ùn mettendu micca una bona musica di l'anni 80 in a colonna sonora.

(imagine: Gregg DeGuire / Getty Images)