Ci hè un novu scumbugliu nant'à internet (ùn ci hè micca sempre?) È hè duvutu à u fattu chì un suppostu gruppu di difesa di i diritti civili rivendica subitu u copyright di a bandera di l'orgogliu bisessuale. Micca solu què, ma BiNet USA utilizza Twitter per chjamà persone è marche per aduprà a bandera senza permessu è, più impurtante, senza pagalli.
#ICYMI BiNet USA, hà creatu a bandera di l'orgogliu bisessuale. In cunversazione cù #MichaelPage ; @Corse_Matin hè statu dumandatu perchè BiNet ùn l'hà micca infurzatu. Avemu cuminciatu à fà cusì oghje. @Corse_Matin caccià #bipride Zoom sfondi. Nisun bi + duveria avè da iscrive per e-mail HRC per a nostra bandiera.
DC: @AlphonsoDavid
- BiNet USA (@BiNetUSA) U 28 d'aprile di u 2020
U copyright di a bandera hè solu BiNet USA; ùn appartene à alcunu fundatore è nisun fundatore pò appruvà u so usu senza u presidente è / o l'approvazione di u cunsigliu. È ancu @Target induve pudemu invià una lettera? Perchè vendite #biprideflags ancu? Induve hè u nostru tagliu?
canzoni nantu à esse un nerd- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 aprile 2020
À u primu sguardu, pare cumpletamente ridiculu è dopu à più inchiesta ... hè. L'autore Courtney Milan hà spartutu un filu twitter chì descrive u primu pezzu di pisciità: u fattu chì Bi Net ùn hà micca presentatu finanziarii dapoi u 1992 chì mostranu chì anu un budgetu di più di $ 50,000
Cumu pudete vede, BiNet ùn hà micca presentatu un Form 990 cumpletu dapoi u 1992, chì suggerisce chì u so budgetu hè menu di $ 50,000 l'annu. pic.twitter.com/E3L9Sgc9uJ
- Courtney Milan & # x1f996; (@cazzu) 29 aprile 2020
Questu in realtà si allinea cun altri tweets da BiNet , chì dicenu chì a maiò parte di u so finanzamentu vene personalmente da u so presidente, Faith Cheltenham. Dicenu dinò chì anu principiatu solu à fà rispettà i so diritti d'autore di a bandera bi perchè ùn mancanu più soldi è vedenu questu cum'è un flussu di ricavi potenziale per elli.
Diventa più stranu quantunque. Sicondu Wikipedia , a Bandera Bi hè stata cuncipita da Michael Page in u 1998. Questu hè basatu nantu à l'infurmazioni da un situ, ligatu da Wikipedia chì pretende esse autore di Michael Page . In questu situ, Page afferma chì hà fattu cuncepisce a bandiera mentre travagliava cù BiNet ... ma u situ cuntene ancu una lingua chì dice: A Bandera Bi Pride hè l'unicu simbulu bisessuale micca patentatu, marcu o serviziu marcatu.
BiNet sustene in Twitter, però, chì questu ùn hè micca veru, è sò stati ditti in modu diversu da Michael Page.
Li hà parlatu è ùn hè micca d'accordu. Felice d'andà in tribunale per quessa pudemu capì @JayneBShea . O pudete cuntattà nantu à a licenza; ùn circemu micca di fà soldi da a nostra cumunità. Saltemu per difendelu da e persone chì a facenu.
- BiNet USA (@BiNetUSA) 29 aprile 2020
Questu hè un cuntrastu stranu à ciò chì dicenu di a bandiera dui anni fà ...
Ehi, prima di fà ciò: pic.twitter.com/nz30f3wo5p
- TRANS SCHIZOID 21 ° SECULU (@mitzienscene) 29 aprile 2020
Ma avà, BiNet tweetea nantu à Wikipedia dumandendu li di cambià a pagina re: Michael Page. Nuddu li dice ch'elli ponu fà cusì.
Ma e minacce d'andà in tribunale, ancu nant'à Twitter, sò gravi - sopratuttu quandu BiNet esige chì l'imprese chì prufittanu di a bandera Bi è l'urganizazioni 501 (c) (3) chì l'anu adupratu li dinu ancu denaru. Ciò chì hè di più quantunque, cume parechji l'anu signalatu in Twitter risponde à BiNet, E bandiere in generale ùn ponu micca esse marche . E forme geomettriche cumuni, cum'è e ligne solide di culore, probabilmente ùn pò micca esse copyrighted . (Punta di cappellu à l'utilizatore Twitter @Corse_Matin per questu).
L'affirmazioni di BiNet chì anu copyright nantu à a bandiera Bi sò dubbiosi (ùn anu alcuna prova ma e so parolle) è cuntrariu à a legge è à parechje dichjarazioni precedenti nantu à a bandiera. Ma ancu di più, questu hè solu un tentativu bramosu è trasparente d'intimidà è prufittà di a cumunità è di i simboli di l'orgogliu.
stu tweet mi hà resu insana. hè un tweet micca euclidianu, è hà strappatu u postu è u lintellu di a mo mente. pic.twitter.com/6ZusiOe4mV
Lois Lane damigella in angoscia- Anthony Oliveira (@meakoopa) 29 aprile 2020
I tempi sò difficiuli per avà finanziariamente, è si capisce chì qualchissia chì gestisca una carità puderia pensà chì fà una falsa rivendicazione di copyright in Twitter puderia esse un modu per uttene una infusione di soldi in a so urganizazione, o ancu per aiutassi. Ma i tempi sò duri per quasi tutti avà, è una stunt cum'è questa hè a manera esatta sbagliata sia di sustene una urganizazione sia di aiutà a cumunità.
Cusì, scusate, BiNet, pudete tweetà sta rivendicazione tuttu ciò chì vulete, ma ùn simu micca solu ... cumpratela.
zafferan burrows agenti di scudu
Aghjurnamentu:
Dopu a publicazione di sta storia è una reazione massiccia, BiNetUSA hà cancellatu u so contu Twitter,
quandu u Fuck-Up hè TROPU severu: pic.twitter.com/rNwdo2KDNs
- Amy & # x1f451; U Rè hè ⚰️ & # x1f4a4; in casa (@sephiramy) 29 aprile 2020
Cucciolo
(imagine: Wikimedia Commons)
Vulete più storie cusì? Diventate abbonatu è sustene u situ!
- A Maria Sue hà una pulitica di cumenti stretta chì pruibisce, ma ùn hè limitata à, l'insulte persunale versu qualchissia , discorsu d'odiu, è trolling.-
