Avete $ 1.9 milioni in manu per una nova casa? Stai bè cù una vitturiana di cinque camere da letto chì vene cun qualchì, diceremu, storia? È se ti dicessi chì era un pocu straziatu? Si scopre, sò legalmente ubligatu di fà què - è a casa infama chì hà fattu chjaru quellu obbligu hè in vendita.
Avà, hè difficiule di vive in una casa infestata (ancu se un fantasma puderia esse una bona cumpagnia), è hè ancu più difficiule di vende una. Parechji cumpratori ùn capiscenu micca di trasfurmassi cù un spiritu, o s'elli sò scettichi, ùn puderebbenu micca piacè di campà in un locu chì hè cunnisciutu in a tradizione lucale per esse perseguitati è chì puderianu attirà altri scrucconi. Allora forse, se vendite a casa, ùn dicerete micca solu à i cumpratori! Hè ciò chì Helen Ackley hà pensatu quandu hà vendutu a so casa Nyack, New York in u 1989, è u so fallimentu di divulgà a storia di a so casa hà purtatu à l'infame Ghostbusters chì guverna .
Quandu Jeffrey Stambovsky hà compru a casa da Ackley, ella hà rifiutatu di parlà di a storia piena di l'incantatore vittorianu chì risale à l'anni 1890. A casa, situata in 1 LaVeta Place , era un pocu infamamente perseguitatu, qualcosa chì l'Ackley ùn sapianu micca quandu l'anu cumprata in l'anni 60, ma anu coped. Dicenu, frà altre cose, di vede u fantasma quì è chì u so lettu scuzzulava abbastanza spessu. Ma postu chì nimu li hà dettu torna in a ghjurnata, sò stati zitti quandu anu vindutu à Stambovsky. Ùn era micca un lucale-ùn sapia micca.
Ma hà sappiutu è, mentre a casa era in traccia, hà decisu ch'ellu ùn vulia micca campà in una casa stregata, hà rinunciatu à cumprà, è hà dumandatu u so accontu. Ackley hà rifiutatu di lasciallu fora di u cuntrattu o di rimbursà i soldi, è una causa hè seguita. U casu hè andatu finu à a Corte Suprema di New York nantu à a quistione di se u cumpratore puderia esce da un cuntrattu basendu chì u venditore ùn hà micca divulgatu chì a casa era perseguitata, è a corte hà dettu ... iè.
In una decisione veramente deliziosa, a Corte Suprema di New York hà dichjaratu: in a so ricerca di un rimediu legale per falsa rappresentazione fraudulenta contr'à u venditore, l'attore ùn hà micca un fantasma di furtuna, sò quantunque cummossu da u spiritu di equità per permettere à l'acquirente per circà a rescissione di u cuntrattu di vendita è a recuperazione di u so accontu.
U tribunale hà decisu cusì perchè a casa era stata inclusa in i viaghji per e case infestate è ancu presentata in riviste in un locu persequitatu, chì includia interviste cù Ackley. Perchè hà tenutu a casa cum'è perseguitata in a stampa, Ackley ùn hà micca permessu di negà l'esistenza di i fantasmi residenti.
U tribunale hà scrittu: per legge, a casa hè perseguitata. A vera ragione per cui stu casu hè insegnatu in e scole di dirittu di tuttu u paese, hè di ghjunghje à l'idea di ciò chì deve esse divulgatu in i cuntratti. I cumpratori anu da esse attenti, ma i venditori anu u duvere di rivelà cose impurtanti-cum'è i fantasmi, apparentemente.
Dapoi a decisione di u 1991, a casa di Laveta hè diventata ancu più famosa, è avà hè torna nantu à u mercatu , listatu per un bellu $ 1,9 milioni. A casa di 5 camere da letto, 5 bagni, 4.629 piedi quadrati hè stupefacente, ma per qualchì ragione, ùn hè micca stata venduta ancu. Hè una vergogna, cunsiderendu unu di i so residenti precedenti (di a varietà mortale) era a cantante Ingrid Michaelson, chì u chjamava un casa magica . Sembra veramente bellu, è chì ùn vuleria micca campà in un locu cusì?
Ironicamente, l'elencu per a casa ùn include micca a storia spettrale o giuridica in quantu à u casu Stambovsky v. Ackley, ma suppungu chì u venditore informi i cumpratori prima di firmà un cuntrattu - altrimenti, i novi residenti puderebbenu esse in una grande surpresa. E quandu pensanu à quale chjamerete? a risposta puderia esse un avucatu.
(imagine: Zillow)
Vulete più storie cusì? Diventate abbonatu è sustene u situ!
- A Maria Sue hà una pulitica di cumenti stretta chì pruibisce, ma ùn hè limitata à, l'insulte persunale versu qualchissia , discorsu d'odiu, è trolling.-
