Vivemu in un tempu di rifiuta stranamente prevalente di verità oggettiva, è in nisun locu hè più faciule visibile ch'è in u mondu di a scienza. Hè male per tutti, ancu per e persone chì sò e più ferme in a so incredulità, perchè e verità scientifiche sò vere sì a ghjente ci crede o micca. Naturalmente, i difensori di a scienza ricunnisciibili cum'è Neil deGrasse Tyson anu alcune cose da dì à propositu.
In questu video nantu à l'impurtanza di ricunnosce a verità scientifica, Tyson face un puntu incredibilmente pertinente: duvemu esse capaci di accunsentì nantu à a verità prima di pudè avè una ragiunata differenza pulitica d'opinione nantu à cumu risolve un prublema. Hè à a radica di perchè e discussioni pulitiche sò diventate cusì polarizate ultimamente, nantu à temi scientifichi è al di là. Hè per quessa chì a discussione nantu à certe cose si hè rotta finu à u puntu chì ci hè hè nisun terrenu cumunu da truvà. Invece di esse in disaccordu nantu à cume risolve un prublema, ci truvemu in disaccordu nantu à se un prublema esiste veramente o chì hè quellu prublema.
È avemu i pulitici chì abbraccianu apertamente quella offuscazione di ciò chì hè veru - chì basanu micca solu e so politiche nantu à ciò chì volenu piuttostu chè a realtà, ma chì in realtà prosperanu è guadagnanu u sustegnu discreditando l'idea chì qualcosa hè ogettivamente veru. U clip di Mike Pence hè particularmente cuntante; Pence o ùn capisce micca chì a teoria in scienza ùn significheghja micca solu una ipotesi persunale, o sì, è prova apposta à aduprà u termine per scredità a scienza quantunque. In ogni casu, prova intenzionalmente di scredità logica basica -U core di u metudu scentificu-perchè se nunda ùn hè ogettivamente, logicamente veru, mette e credenze persunale nantu à u listessu livellu chì a realità.
Sfurtunatamente, mentre Tyson mette in risaltu u prublema cum'è l'avemu da aspettà da ellu, hè difficiule di sapè quale hè a suluzione - soprattuttu chì, cum'ellu a nota, a sucietà ùn hè mai stata perfetta quantunque. Ùn hè micca cume pudemu solu Riturnà à qualchì periudu di tempu perfettu induve tuttu era bellu (ùn importa ciò chì certi pulitici vi diceranu). Avemu da avanzà, è duvemu ripurtà a ghjente à u rispettu di a logica, di a scienza è di a verità ogettiva. Avemu bisognu di personalità scentifiche cum'è Tyson è, per esempiu, Bill Nye, chì hè ghjustu lanciatu Bill Nye salva u mondu oghje nantu à Netflix per, speremu, fà ghjustu què: salvà u mondu educendu a ghjente nantu à u funziunamentu di a scienza.
Avemu bisognu di più chè mai avà.
(imagine: screengrab)
Vulete più storie cusì? Diventate abbonatu è sustene u situ!
- A Maria Sue hà una pulitica di cumenti stretta chì pruibisce, ma ùn hè limitata à, l'insulte persunale versu qualchissia , discorsu d'odiu, è trolling.-
