Hè stata annunziata sta settimana chì, dopu à un'inchiesta da AMC, Chris Hardwick serà ripristinatu cum'è l'ospite di I Morti Parlanti. Avà Chloe Dykstra, chì hà scrittu u saggi nantu à una relazione tossica è abusiva cun un omu chì si crede Hardwick (ùn l'hà mai chjamatu in a pezza) chì hà stimolatu a so rimozione in primu locu, hà purtatu à Twitter spiegà perchè hà sceltu di ùn esse una parte di quella indagine.
In origine aghju scrittu u mo saggio per pudè passà cù a mo vita, è avà aghju intenzione di fà la. Grazie, torna, à quelli chì m'anu sustenutu durante questu. pic.twitter.com/sjBEKGpY7v
- Chloe Dykstra (@skydart) U 26 di lugliu di u 2018
Sò stata ferma da quandu sò presentatu cù u mo saggio chì ùn aghju mai messu in rovina a carriera di a persona di a quale aghju parlatu, scrive ella. Puderia avè furnitu più dettagli, ma aghju sceltu di micca. Aghju dettu ciò chì vulia dì à propositu, è vogliu andà avanti cù a mo vita. Per questa ragione, aghju sceltu di ùn participà micca à l'inchiesta contr'à a persona di a quale aghju parlatu. Ùn credu micca in un ochju per un ochju, è dunque aghju spartutu solu e mo prove cù quelli chì mi sentia chì devenu vede.
Mentre Dykstra deve avè saputu chì, ancu senza chjamà Hardwick (ch'ella continua à ùn fà avà), u so saggio averia avutu ramificazioni negative per ellu è a so carriera, questu postu hè un grande ricordu chì quandu una vittima chì allega abusu sceglie di vene avanti, ella o ellu hè permessu di fà lu in i so termini. U so saggio trattava di truvà a chjusura è di lampà una luce nantu à e tematiche di l'abusu emotivu, è ancu di ripiglià ciò chì era diventatu, secondu e so parolle, una falsa narrativa [...] creata per dannà mi è a mo carriera. Ella hà dettu ch'ella avia a prova fisica di l'abusi ch'ella detagliava, ma solu cum'è un avvertimentu chì l'omu in quistione ùn pruvà micca di vendicà legalmente.
Ci seranu assai trolli chì piglianu a declinazione di Dykstra di participà à l'inchiesta cum'è prova ch'ella stava mentendu, postu chì anu ancu interpretatu male a reintegrazione di Hardwick cum'è prova di a so innocenza, ma questu ùn era micca un procedimentu legale. Ùn hà nunda à chì vede cù u prucessu degnu. Si trattava di un'inchiesta interna gestita da una sucietà privata, chì circava di decide se l'accuse contr'à Hardwick anu influenzatu o micca a so relazione di travagliu, micca se eranu veri o falsi. È hè stata un'inchiesta nantu à u destinu di a carriera di Hardwick, chì Dykstra hà dettu da u principiu ch'ella ùn circava micca à dì.
Ma i stessi troll chì fidanu di i risultati di un'inchiesta interna cum'è prova di l'innocenza di un omu sò probabilmente e stesse persone chì si indignanu per l'esistenza di qualsiasi inchiesta chì porta à u focu di un omu . Hè una caccia di streghe ombreggiata, dicenu, altrimenti, perchè a cumpagnia ùn faria micca u publicu prived à ogni dettagliu? Pensu chì u diagrama Venn di questi dui gruppi hè un circhiu perfettu. Ùn si tratta micca di u prucessu per elli; si tratta d’ottene un risultatu specificu.
Sò sicuru chì quelli chì eranu dighjà cunvinti chì Dykstra stava mentendu ùn piglianu nisun prublema cù u fattu chì u bughjone avucatu assuntu da AMC hà una longa storia di riprisentà a famiglia scandalosamente ricca di Hearst, chì Hardwick hà maritatu quandu si maritò cù a so moglia, Lydia Hearst, ma chì hè un cunflittu d'interessu maiò pesatu contr'à l'opinioni predeterminate di fanboy rabid?
batman the killing joke nudità
U trattamentu di Dykstra dapoi ch'ella hè surtita cù a so storia hè stata aborrente. Hardwick stans ùn hà micca bisognu di un'inchiesta per crede ch'ella stava mentendu (è per dilli cusì in ligna), è nisun risultatu per quell'investigazione ùn averia cambiatu idea, ma ancu quelli chì ùn la credenu puderebbenu ancu, in un mondu perfettu , trattatela cun decenza. Invece, TMZ hà publicatu testi tagliati è filati da ella à Hardwick, in un tentativu di fà la sembrà pazza è dispirata. (Chì Dykstra ammenta in questu post Twitter cum'è risposta à tutti quelli chì dumandanu perchè ùn l'ha mai avvicinatu personalmente prima di publicà u so saggio.)
A moglia di Hardwick, Lydia Hearst hà attaccatu à Dykstra è i so sustenitori in ligna, à u puntu di vergugnà publicamente un anzianu impiigatu nerdistu per e so lotte private cù sobrietà. (Ovviamente, ùn sò micca ligatu à questu, ma hè un comportamentu mostruosu.)
Sinceramente, ùn dò micca una merda.
Ciò chì Team Hardwick sceglie di fà cù e so risorse stupefacenti hè abominabile. Hè vigliacca. Hè u cuntrariu di a buntà, o di a cumpassione, o di a dulcezza.
Hè pugnu, dura, per salvà a faccia.
- More (@Theremina) U 27 di lugliu di u 2018
Credu à Dykstra quand'ella dice ch'ella ùn circava micca d'avè un effettu nant'à a carriera di u so ex-sposu. Hà avutu l'uccasione di pisà nantu à a scelta di una rete per cuntinuà à impiegallu, è hà ricusatu. Parechji sceglieranu di crede chì hè perchè ùn avia micca evidenze per sustene e so rivendicazioni, ma dopu avè sottumessu à una valanga di abusi tossichi per l'ultimu mese, aghju sceltu di crede la quandu dice chì ùn hè micca solu interessata.
Cù u circu chì si sposta fora di a cità, scrive ella in Twitter, aghju l'intenzione di fighjà nantu à u sughjettu chì uriginale vulia mette in luce: l'abusu emotivu. Pensu à cuntinuà sta conversazione è intenzione di travaglià cù istituzioni cum'è RAINN è altri gruppi di supportu per i sopravviventi.
(imagine: Frazer Harrison / Getty Images)
